建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁12民终398号
裁判要旨
杨庄村委和富达公司签订的《杨庄社区5#商住楼、6#住宅楼建设工程施工合同》是当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，予以采信，双方当事人应当按照合同全面履行义务。对杨庄村委和富达公司签订的拆迁安置协议书中约定的安置费用每平方米20元及富达公司在施工期间为杨庄村委垫付款项29250元，杨庄村委虽有异议，但未提供反驳证据，予以认定。富达公司所建房屋面积为4780.8平方米，杨庄村委应当支付的安置费为95616元。双方均认可合同总价款5103900元、工程基础变更工程审定值为307990.71元、化粪池的费用62771.05元。综上，富达公司应当收取的上述各种款项共计5599527.76元。根据双方认可的富达公司售楼总价为5320268.20元，杨庄村委应当支付给富达公司279259.56元。故杨庄村委要求富达公司和张正明返还售楼款的诉讼请求，不予支持。对于工程款利息双方未作约定，杨庄村委可自富达公司提起反诉之日即2017年11月22日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷
摘要
莱芜农高区杨庄镇杨庄村村民委员会、山东富达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁12民终398号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：莱芜农高区杨庄镇杨庄村村民委员会，住所地莱芜农高区杨庄镇杨庄村。法定代表人：杨西常，村主任。委托诉讼代理人：崔鑫，山东崔鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：山东富达建设工程有限公司，住所地莱城区方下镇徐封邱村。法定代表人：周长富，经理。委托诉讼代理人：张正明，男，系该公司杨庄……