民间借贷纠纷 （2019）京01民终10435号

李承军与余文龙通过借贷宝平台自愿签订借款协议，并完成款项实际支付，双方借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现余文龙未按约定还款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任。余文龙答辩表示欠款数额不正确，但未提供充分证据予以证明。双方使用借贷宝平台借款并签订相关合同文件，因此双方均应遵守借贷宝平台相关规则，余文龙主张逾期管理费等项目性质属于对李承军的还款，无合同和法律依据，法院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、余文龙于本判决生效后七日内偿还李承军借款本金120000元；二、余文龙于本判决生效后七日内支付李承军利息（以120000元为本金，自2016年8月12日借款次日起至2016年9月13日宽限期之日止，按年化20%标准计算）；三、余文龙于本判决生效后七日内支付李承军利息（以120000元为本金，自2016年9月14日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化24%标准计算，扣除已还罚息5822．37元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

李承军与余文龙通过借贷宝平台自愿签订借款协议，并完成款项实际支付，双方借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现余文龙未按约定还款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任。余文龙答辩表示欠款数额不正确，但未提供充分证据予以证明。双方使用借贷宝平台借款并签订相关合同文件，因此双方均应遵守借贷宝平台相关规则，余文龙主张逾期管理费等项目性质属于对李承军的还款，无合同和法律依据，法院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、余文龙于本判决生效后七日内偿还李承军借款本金120000元；二、余

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终10435号上诉人(原审被告)：余文龙，男，1993年9月2日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人(原审原告)：李承军，男，1985年2月25日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人余文龙因与被上诉人李承军民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初15888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立……