买卖合同纠纷 （2021）云05民终416号

《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”从上诉人腾冲市中和镇柏丞木材加工厂与云南建投第五建设有限公司之间签订的《材料购销合同》第十一条第二款的约定中可以看出，发生争议协商不成时，“任何一方”均可提起诉讼，但管辖法院确定为“甲方住所地法院”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地与争议有实际争议的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方已书面协议管辖法院为云南建投第五建设有限公司住所地昆明市五华区人民法院，且未违反级别管辖和专属管辖的规定。综上，一审法院对其诉讼行为裁定不予受理并无不当，对腾冲市中和镇柏丞木材加工厂的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　马锐林审判员　　王晓敏审判员　　王文祥二〇二一年四月十二日

《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”从上诉人腾冲市中和镇柏丞木材加工厂与云南建投第五建设有限公司之间签订的《材料购销合同》第十一条第二款的约定中可以看出，发生争议协商不成时，“任何一方”均可提起诉讼，但管辖法院确定为“甲方住所地法院”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地与争议有实际争议的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方已书面协

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终416号上诉人（一审起诉人）：腾冲市中和镇柏丞木材加工厂，统一社会信用代码92530522MA6MFMK4X8。住所地：云南省腾冲市中和镇新街村新街子。经营者：番自元，男，1978年1月10日出生，汉族，住云南省保山市腾冲市。委托诉讼代理人：尹兆丽，云南正旭律师事务所律师。一般诉讼代理。上诉人腾冲市中和镇柏丞木材加工厂因起诉云南建投第……