侵害外观设计专利权纠纷 （2013）中中法知民初字第322号

原告依法享有专利号为ＺＬ201130436773.1、名称为“吊灯（MD7275-3L）”的外观设计专利的专利权，且本专利合法有效，依法应受到法律保护。根据双方的诉辩陈述，本案争议的焦点一是被控侵权产品的外观设计是否落入了本专利的保护范围；二是被告的现有设计抗辩是否成立；三、本案的经济损失赔偿数额如何确定。关于争议焦点一，即是被控侵权产品的外观设计是否落入了本专利的保护范围的问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或近似。”第十一条第一款规定：“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品材料、内部结构等特征，应当不予考虑。”因此，认定被控

原告依法享有专利号为ＺＬ201130436773.1、名称为“吊灯（MD7275-3L）”的外观设计专利的专利权，且本专利合法有效，依法应受到法律保护。根据双方的诉辩陈述，本案争议的焦点一是被控侵权产品的外观设计是否落入了本专利的保护范围；二是被告的现有设计抗辩是否成立；三、本案的经济损失赔偿数额如何确定。关于争议焦点一，即是被控侵权产品的外观设计是否落入了本专利的保护范围的问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）中中法知民初字第322号原告：蒲彦军，男，1972年8月25日出生，汉族，住广东省中山市，系中山市宏亮灯饰有限公司的法定代表人。委托代理人：项子龙，男，1979年5月17日出生，汉族，黑龙江省尚志市人，系中山市宏亮灯饰有限公司总经理助理，。委托代理人：苟红平，广东汉章律师事务所律师。被告：蔡瑞娟，女，1958年12月21日出生，澳门特别行政区非……