土地承包经营权出租合同纠纷 (2019)皖04民终1055号

案号
(2019)皖04民终1055号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
土地承包经营权出租合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2019-08-19

裁判要旨

原告必须是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织。本案中,吕茂新要求撤销吕文书与金本好签订的农村土地流转合同和土地流转合同补充协议,诉状中和庭审中,吕茂新并未明确其对合同效力的意见,且吕茂新未证明该合同与其存在利害关系。经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,裁定:驳回吕茂新的起诉。免收案件受理费2818元。本院查明事实:2014年1月28日,“金本好”(甲方)与吕文书(乙方)签订农村土地流转合同,约定甲方采取出租方式将承包的土地645.469亩经营权流转给乙方用于植树造林,流转期限为10年,从2014年1月28日至2024年1月28日,流转费50.5元/亩/年,流转土地所享受国家惠农资金和其它补贴均由甲方享有等。该协议有“金本好”及吕文书签名。同日双方签订补充协议,约定:1.合同第五款第2条所指流转土地所享受国家惠农资金和其它补贴均由甲方享有是指除造林及涉林奖补资金外的其它惠农资金和补贴;土地流转造林后,所有造林及涉林补贴均由乙方享受。2.流转土地造林后,林木所有权归乙方所有,林木的采伐和更新由乙方办理相关合法手续,费用由乙方承担。吕茂新与吕文书均认

摘要

原告必须是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织。本案中,吕茂新要求撤销吕文书与金本好签订的农村土地流转合同和土地流转合同补充协议,诉状中和庭审中,吕茂新并未明确其对合同效力的意见,且吕茂新未证明该合同与其存在利害关系。经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,裁定:驳回吕茂新的起诉。免收案件受理费2818元。本院查明事实:2014年1月28日,“金本好”(甲方)与吕文书(乙方)签订农村土地流转合同,约定甲方采取出租方式将承包的土地645.469亩经营权流转给乙方用于植树造林,流转期限为10年,从2014年1月28日至2024年1月28日,流转费50.5元/亩/

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖04民终1055号上诉人(原审原告):吕茂新,男,1958年7月19日出生,汉族,居民,住安徽省凤台县凤凰湖新区。被上诉人(原审被告):吕文书,男,1961年2月4日出生,汉族,居民,住安徽省凤台县凤凰湖新区。上诉人吕茂新因与被上诉人吕文书土地承包经营权出租合同纠纷一案,不服安徽省凤台县人民法院(2019)皖0421民初605号民事裁定,向本……