不当得利纠纷 （2020）豫03民终9765号

已经发生法律效力的法律文书，当事人应当尊重。三原告所起诉的事实与已经生效的（2019）豫0322民初869号民事判决书所认定的事实相冲突，且三原告所提供的证据不足以证明被告李宗涛拖欠其工资款的事实，原告诉求证据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王士祯、王同亚、张建卫的诉讼请求。本案受理费440元，由原告王士祯、王同亚、张建卫承担。二审中，双方当事人围绕上诉请求提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交的证据：李中峰的书面证言两份、许有奇的书面证言一份、王闯亚出庭作证证言，共同证明：李宗涛应返还上诉人42978.8元。李宗涛质证意见：证人证言的内容不是真实的，李宗涛不认识许有奇。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于被上诉人是否应返还上诉人42978.8元的问题。上诉人上诉称李宗涛在（2019）豫0322民初869号民事判决中诉求的88348.8元包含上诉人的42978.8元，对此本院认为，生效判决已经认定88348.8元为李宗涛等八人款项，与本案上诉人无关，李宗涛在本案中提交的证据不足以推翻生效判决认

已经发生法律效力的法律文书，当事人应当尊重。三原告所起诉的事实与已经生效的（2019）豫0322民初869号民事判决书所认定的事实相冲突，且三原告所提供的证据不足以证明被告李宗涛拖欠其工资款的事实，原告诉求证据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王士祯、王同亚、张建卫的诉讼请求。本案受理费440元，由原告王士祯、王同亚、张建卫承担。二审中，双方当事人围绕上诉请求提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交的证据：李中峰的书面证言两份、许有奇的书面证言一份、王闯亚出庭作证证言，共同证明：李宗涛应返还上诉人42978.8元

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9765号上诉人（一审原告）：王士祯，男，1988年2月28日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。上诉人（一审原告）：王同亚，男，1951年8月12日出生，汉族，住河南省孟津县。上诉人（一审原告）：张建卫，男，1965年10月27日出生，汉族，住河南省孟津县。三上诉人共同委托诉讼代理人：王锐，男，1964年11月10日出生，汉族，住河南……