执行异议之诉 （2019）川34民终1496号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告的诉讼请求主要基于两点主张1．原告主张案涉采矿权原本就属于会东慧丰公司，不属于被告四川慧丰公司，被告四川慧丰公司为了骗贷才将不属于自己的矿产资源办理成了四川慧丰公司，后才被原告会东新发砖厂发觉。2．原告主张与被告四川慧丰公司已签订《采矿权转让合同》并在原会东县国土资源局办理了相关审批手续，案涉采矿权的权属已转移至原告会东新发砖厂。对于原告的第一个主张，从原告提交2014年和2017年的2张票据来看，案涉采矿权价款的支付两次均是以被告四川慧丰公司的名义，不管该采矿权的价款实际是由被告四川慧丰公司缴纳还是由会东慧丰公司缴纳，采矿权价款由谁支付并不影响该采矿权的归属，且结合朱显全及耿向品在公安机关的陈述来看，按照原告的主张，案涉采矿权价款实际由会东慧丰公司缴纳，杨正雨作为原告会东新发砖厂、被告四川慧丰公司及会东县慧丰有限责任公司的股东，该采矿权却登记在被告四川慧丰公司名下，这其中有何原由，在本案中本庭无法查明，但会东慧丰公司的其他股东对案涉采矿权办理在被告四

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告的诉讼请求主要基于两点主张1．原告主张案涉采矿权原本就属于会东慧丰公司，不属于被告四川慧丰公司，被告四川慧丰公司为了骗贷才将不属于自己的矿产资源办理成了四川慧丰公司，后才被原告会东新发砖厂发觉。2．原告主张与被告四川慧丰公司已签订《采矿权转让合同》并在原会东县国土资源局办理了相关审批手续，案涉采矿权的权属已转移至原告会东新发砖厂。对于原告的第一个主张，从原告提交2014年和2017年的2张票据来看，案涉采矿权价款的支付两次均是以被告四川慧丰公司的名义，不管该采

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川34民终1496号 上诉人（原审原告）：会东新发砖厂，住所地：四川省会东县鲹鱼河镇新发村5组，统一社会信用代码：92513426MA696FTP97。 经营者：朱显全，男，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：邝东轩，男，住云南省楚雄市，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：罗宗发，男，汉族，1969年12月出生，四川省会东县人……