民间借贷纠纷 （2016）鲁14民终1185号

债务应当清偿。被告刘坎坎于2010年12月31日、2011年3月2日、2012年7月25日分三次共计向原告刘乃涛借款81000元，并分别给原告出具借条证实。该借条系双方当事人真实意思的表示，其内容并不违反国家行政性法规和法律规定。原告的主张事实清楚、证据确实充分，原审法院予以支持。被告刘坎坎虽在庭审中称，借款是向原告之父刘其印所借，且均已还清，并提交银行回执单予以证实。原审法院认为，根据一般的交易习惯，借款人在同一人债权人处有多笔借款的，在均没有约定还款时间的情况下，一般应该先偿还时间在前的借款，而本案中被告的陈述违背了一般的交易习惯，且转账的数额与借条中本金及利息的约定也不一致，原告对此也不予认可，被告提交的证据不能证明与本案借款系同一法律关系，对被告的辩称原审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告刘坎坎于本判决书生效之日起七日内一次性偿还原告刘乃涛借款11000元（利息自2015年12月10日起按照年利率

债务应当清偿。被告刘坎坎于2010年12月31日、2011年3月2日、2012年7月25日分三次共计向原告刘乃涛借款81000元，并分别给原告出具借条证实。该借条系双方当事人真实意思的表示，其内容并不违反国家行政性法规和法律规定。原告的主张事实清楚、证据确实充分，原审法院予以支持。被告刘坎坎虽在庭审中称，借款是向原告之父刘其印所借，且均已还清，并提交银行回执单予以证实。原审法院认为，根据一般的交易习惯，借款人在同一人债权人处有多笔借款的，在均没有约定还款时间的情况下，一般应该先偿还时间在前的借款，而本案中被告的陈述违背了一般的交易习惯，且转账的数额与借条中本金及利息的约定也不一致，原告对此也不

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1185号上诉人（原审被告）：刘坎坎，宏远塑料包装厂职工。被上诉人（原审原告）：刘乃涛。委托代理人：陶陆军，齐河县金盾法律服务所法律工作者。上诉人刘坎坎因民间借贷纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2015）齐商初字第1611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2010年12月31日，……