名誉权纠纷 （2016）苏05民终6585号

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，钱均良与孙宏才、孙建洲虽存在纠纷，但均应通过正当的方式予以解决。孙宏才在钱均良及家人生活、××常熟市范围内张贴文字材料，表达钱均良及其女儿钱晓霞存在敲诈勒索行为，该行为明显不当。孙宏才的上述行为在客观上降低了钱均良的社会评价，对钱均良的名誉造成了损害，故钱均良有权要求孙宏才停止损害、赔礼道歉并消除影响，但消除影响的范围一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。因孙宏才系在常熟市范围的多处地点张贴材料，故应以在常熟当地媒体《常熟日报》上发文赔礼道歉、消除影响为宜。对于钱均良提出的要求被告孙宏才赔偿损失1000元的诉讼请求，因钱均良对其提出的为雇佣他人撕除相关文字材料而产生费用1200元的主张未能举证加以证实，该项诉讼请求不予支持。因钱均良对其主张的孙建洲实施了损害其名誉权的行为亦未能举证加以证实，故其要求孙建洲承担侵权责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款之规定，判决：一、孙宏才于判决生效之日起立即停止对钱均良的名誉侵权行为，并于判决生效后十日内在《

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，钱均良与孙宏才、孙建洲虽存在纠纷，但均应通过正当的方式予以解决。孙宏才在钱均良及家人生活、××常熟市范围内张贴文字材料，表达钱均良及其女儿钱晓霞存在敲诈勒索行为，该行为明显不当。孙宏才的上述行为在客观上降低了钱均良的社会评价，对钱均良的名誉造成了损害，故钱均良有权要求孙宏才停止损害、赔礼道歉并消除影响，但消除影响的范围一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。因孙宏才系在常熟市范围的多处地点张贴材料，故应以在常熟当地媒体《常熟日报》上发文赔礼道歉、消除影响为宜。对于钱均良提出的要求被告孙宏才赔偿损失1000元

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终6585号上诉人（原审被告）：孙宏才。被上诉人（原审原告）：钱均良。原审被告：孙建洲。上诉人孙宏才因与被上诉人钱均良、原审被告孙建洲名誉权纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2015)熟虞初字第02387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙宏才的上诉请求：撤销……