追偿权纠纷 （2017）辽05民终885号

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市南芬区人民法院（2017）辽0505民初149号民事判决；二、本案发回辽宁省本溪市南芬区人民法院重审。上诉人中国银行股份有限公司本溪分行预交的二审案件受理费一千八百元予以退回。审　判　长　　王淑新审　判　员　　高　伟代理审判员　　于　璇二〇一七年九月六日书　记　员　　霍　颖附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市南芬区人民法院（2017）辽0505民初149号民事判决；二、本案发回辽宁省本溪市南芬区人民法院重审。上诉人中国银行股份有限公司本溪分行预交的二审案件受理费一千八百元予以退回。审　判　长　　王淑新审　判　员　　高　伟代理审判员　　于　璇二〇一七年九月六日书　记　员　　霍　颖附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽05民终885号上诉人（原审被告）中国银行股份有限公司本溪分行，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人王良，该行行长。委托诉讼代理人曲义安，辽宁新伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王文有，男，1947年4月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人李世伟、曹乐堂，辽宁致远律师事务所律师。上诉人中国银行股份有限公司本溪分行因与被上……