机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终1096号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查明，黄耀灵在事故中造成右胫骨上段粉碎性骨折等，在住院治疗及出院后全休期间客观上存在误工损失，保险公司上诉主张不应支持黄耀灵的误工费理据不足，本院依法不予支持。黄耀灵在一审提交的由深圳市德邦物流有限公司于2015年4月11日提交的两份证明显示其为该公司的快递员，每月收入为2764元，另提供了该公司的组织机构代码证复印件和工资银行流水清单予以佐证。虽然证明与工资银行流水显示的收入情况稍有出入，但二者相差并不大,现实中用人单位同时通过银行转账和现金方式发放工资也是实际存在的。故一审采信黄耀灵提供的上述证明，按92元/天标准计算其误工费并无不当，本院依法予以维持。保险公司关于误工费的上诉主张依据不足，本院依法不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查明，黄耀灵在事故中造成右胫骨上段粉碎性骨折等，在住院治疗及出院后全休期间客观上存在误工损失，保险公司上诉主张不应支持黄耀灵的误工费理据不足，本院依法不予支持。黄耀灵在一审提交的由深圳市德邦物流有限公司于2015年4月11日提交的两份证明显示其为该公司的快递员，每月收入为2764元，另提供了该公司的组织机构代码证复印件和工资银行流水清单予以佐证。虽然证明与工资银行流水显示的收入情况稍有出入，但二者相差并不大,现实中用人单位同时通过银行转账和现金方式发放工资也是实际存在的。故一审采

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终1096号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司。负责人：马爱红，该公司经理。委托代理人：刘伟，系中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司职员。被上诉人（原审原告）：黄耀灵。原审被告：冯伟明。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市花都……