金融借款合同纠纷 (2017)浙06民终2219号
裁判要旨
绍兴银行轻纺城支行与焕然公司签订的《流动资金贷款借款合同》,与补拙公司、五河公司、童伟雄、林琪瑛签订的《最高额保证合同》,与童伟雄签订的《最高额抵押合同》,均系当事人的真实意思表示,且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定,应确认有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应遵循诚实信用原则,及时全面履行约定或法定义务。现绍兴银行轻纺城支行已按约履行贷款发放义务,且贷款已到期,但焕然公司作为借款人未按约履行还本付息的义务,应当承担不能履行合同义务的相应责任,故对于绍兴银行轻纺城支行要求焕然公司偿还借款本息的诉讼请求,该院予以支持。补拙公司、五河公司、童伟雄、林琪瑛作为连带责任保证人在主债务人焕然公司未能履行相应义务的情况下,应当按照约定承担相应担保责任,但应以约定的最高额为限,故对于绍兴银行轻纺城支行要求补拙公司、五河公司、童伟雄、林琪瑛在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求,该院仅部分予以支持。童伟雄自愿以其名下房地产为讼争借款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记手续,故绍兴银行轻纺城支行主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿,该院依法予以支持。至于五河公司、童伟
摘要
绍兴银行轻纺城支行与焕然公司签订的《流动资金贷款借款合同》,与补拙公司、五河公司、童伟雄、林琪瑛签订的《最高额保证合同》,与童伟雄签订的《最高额抵押合同》,均系当事人的真实意思表示,且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定,应确认有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应遵循诚实信用原则,及时全面履行约定或法定义务。现绍兴银行轻纺城支行已按约履行贷款发放义务,且贷款已到期,但焕然公司作为借款人未按约履行还本付息的义务,应当承担不能履行合同义务的相应责任,故对于绍兴银行轻纺城支行要求焕然公司偿还借款本息的诉讼请求,该院予以支持。补拙公司、五河公司、童伟雄、林琪瑛作为连带责任保证人在主债
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终2219号上诉人(原审被告):五河童师傅食品有限公司,住所地:安徽省蚌埠市五河县经济开发区城南工业园龙岗路。法定代表人:童伟雄。上诉人(原审被告):童伟雄,男,1970年4月22日出生,汉族,住浙江省绍兴市越城区。被上诉人(原审原告):绍兴银行股份有限公司轻纺城支行,住所地:浙江省绍兴市柯桥区柯桥群贤路以北兴银大厦。负责人:高浩根,系……