买卖合同纠纷 (2017)川11民终1341号

案号
(2017)川11民终1341号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
四川省乐山市
裁判日期
2017-08-10

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。成立表见代理需存在表见代理的事实,即客观上存在着相对人确信无权代理人有代理权的理由,且相对人对无权代理人欠缺代理权的事实在主观上具有善意。本案中,刘晋以吉青公司名义向刘志彬购买水泥,涉案材料运送至乐山市老年大学工地使用的事实让原审原告相信其与吉青公司履行买卖合同。双方结算后,签订的《补充协议》上不仅加盖有“吉青建设有限公司乐山市老年大学综合楼(二期)工程项目部”印章,还加盖有“乐山城市建设投资有限公司城市基础设施建设管理中心房建工程指挥部”印章,且城投公司亦认可公章的真实性。刘志彬基于对城投公司的信赖,完全有理由相信《补充协议》上加盖的“吉青建设有限公司乐山市老年大学综合楼(二期)工程项目部”印章即为吉青公司项目部印章,而刘晋有权代理吉青公司签订和履行买卖合同,其对此善意无过失。综上,刘晋以吉青公司名义向原审原告购买水泥,并与原审原告进行结算,签订《补充协议》的行为构成表见代理,由此产生的法律后果应由吉青公司承担。吉青公司应

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。成立表见代理需存在表见代理的事实,即客观上存在着相对人确信无权代理人有代理权的理由,且相对人对无权代理人欠缺代理权的事实在主观上具有善意。本案中,刘晋以吉青公司名义向刘志彬购买水泥,涉案材料运送至乐山市老年大学工地使用的事实让原审原告相信其与吉青公司履行买卖合同。双方结算后,签订的《补充协议》上不仅加盖有“吉青建设有限公司乐山市老年大学综合楼(二期)工程项目部”印章,还加盖有“乐山城市建设投资有限公司城市基础设施建设管理中心房建工程

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终1341号上诉人(原审被告):乐山城市建设投资有限公司。住所地:四川省乐山市市中区春华路**号。统一社会信用代码:91511100680447921K。法定代表人:赵霞,副总经理。委托诉讼代理人:杨光,四川乐嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘志彬,女,1968年7月28日出生,汉族,农民,住四川省青神县。原审被告:吉青建设有限……