承揽合同纠纷 （2019）豫0503民初12号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，被告王国民从张长保处承揽挖掘游泳池工程，其与张长保之间形成了承揽合同关系。 被告王国民将该承揽工程交由原告赵亮实际完成，双方之间委托承揽关系已经形成，被告王国民作为合同相对方应当向实际承揽方原告赵亮支付工程款。 本案原告赵亮提供的被告张常河出具的挖游泳池款证明条，仅是工地监工人员对工程量的确定，不能证明被告张常河是该工程的定作方。 被告于浩系工地工作人员，其也不应当承担支付义务。 原告赵亮明知王国民介绍的老板是张长保，目前于朝乾在经营管理游泳池，而在法院释明后，仍坚持要求被告张常河、于浩共同承担支付义务，其应当承担不利的法律后果。 被告王国民辩称自己仅是介绍人身份，但是从庭审中各方的陈述以及对发包人张长保的询问，均证实被告王国民系挖掘游泳池的承揽人，故对其辩称理由，本院不予采信。 综上，被告王国民应向原告赵亮支付工程款67360元及利息，利息从欠付工程款之日，即2015年7月11日起按中国人民银行发布
摘要
赵亮与于浩、张常河承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初12号原告：赵亮，男，1986年4月23日生，汉族，无业，住安阳市文峰区。 委托诉讼代理人：刘英（系原告赵亮的母亲），住安阳市文峰区。 委托诉讼代理人：商青秀，安阳市关去曙光法律服务所法律工作者。 被告：于浩，男，1992年1月26日生，汉族，无业，现住安阳市文峰区。 委托诉讼代理人：冯爱军，河南勇为律师事务所律师。 被告：张常……