破坏生产经营 (2016)川18刑终139号
裁判要旨
原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,审判程序合法,量刑适当。上诉人卫子香自愿申请撤回上诉符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清,证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理”之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)卫子香撤回上诉。四川省宝兴县人民法院(2016)川1827刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 严 宏代理审判员 刘海斌代理审判员 黄 敏二〇一六年十一月二十八日书记张琳钶
摘要
原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,审判程序合法,量刑适当。上诉人卫子香自愿申请撤回上诉符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清,证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理”之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)卫子香撤回上诉。四川省宝兴县人民法院(2016)川1827刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川18刑终139号原公诉机关四川省宝兴县人民检察院。上诉人(原审被告人)卫子香,女,生于1967年2月28日,汉族,四川省宝兴县人,小学文化,农村居民,住四川省宝兴县。2016年10月20日被宝兴县人民法院决定逮捕。现羁押于雅安市看守所。四川省宝兴县人民法院审理四川省宝兴县人民检察院指控原审被告人卫子香犯破坏生产经营罪一案,于2016年10月2……