财产损失保险合同纠纷 （2020）鲁02民终14737号

本案争议的焦点问题是：一、第三人的亲属滕某在事故中是否应当承担责任；二、对于滕某的赔偿应当按照城镇居民标准还是按照农村居民标准计算。对于问题一，由于保险公司未能提交证据证明滕某在事故中存在过错，所以其要求按照同等责任比例赔偿的理由不成立，原审法院不予采纳，青岛北苑混凝土有限公司主张按照全部责任赔偿的理由成立，原审法院予以支持。对于问题二，青岛北苑混凝土有限公司仅凭村委会的证明主张滕某系城镇务工人员，要求按照城镇居民标准赔付，证据不足，保险公司要求按照2017年青岛市农村居民标准赔付的理由成立，原审法院予以采纳。综上，青岛北苑混凝土有限公司的损失包括：死亡赔偿金348552元（19364元×18年），丧葬费31851元，处理丧事误工费1500元，精神抚慰金50000元，共计431903元。青岛北苑混凝土有限公司要求保险公司支付逾期付款损失的主张，没有法律依据，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决:一、保险公司付给青岛北苑混凝土有限公司保险金431903元，于判决生效后十日内付清；二、驳回青岛北苑混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按判

本案争议的焦点问题是：一、第三人的亲属滕某在事故中是否应当承担责任；二、对于滕某的赔偿应当按照城镇居民标准还是按照农村居民标准计算。对于问题一，由于保险公司未能提交证据证明滕某在事故中存在过错，所以其要求按照同等责任比例赔偿的理由不成立，原审法院不予采纳，青岛北苑混凝土有限公司主张按照全部责任赔偿的理由成立，原审法院予以支持。对于问题二，青岛北苑混凝土有限公司仅凭村委会的证明主张滕某系城镇务工人员，要求按照城镇居民标准赔付，证据不足，保险公司要求按照2017年青岛市农村居民标准赔付的理由成立，原审法院予以采纳。综上，青岛北苑混凝土有限公司的损失包括：死亡赔偿金348552元（19364元&ti

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14737号 上诉人（原审原告）：青岛北苑混凝土有限公司，住所地平度市。 法定代表人：成龙飞，董事长。 委托诉讼代理人：李岩晓，山东道安（平度）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市。 法定代表人：车洪尧，总经理。 委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。 原审第三人：李……