合同纠纷 (2018)粤03民终3910-3912号
裁判要旨
本三案为合同纠纷。本三案争议焦点:一、三上诉人是否应当支付被上诉人深圳市全达劳务有限公司车辆流水分成款(租金);二、三上诉人是否应当支付被上诉人深圳市迪滴新能源汽车租赁有限公司车辆损失费(维修费);三、上诉人王健、张昌军是否应当支付被上诉人深圳市迪滴新能源汽车租赁有限公司车辆加速折旧费、车辆保险上浮部分差额。 关于三上诉人是否应当支付车辆流水分成款(租金)。上诉人与被上诉人深圳市全达劳务有限公司之间签订了《驾驶员管理承诺书》系双方真实的意思表示,被上诉人在合同履行过程中,变更流水分成模式的行为存在瑕疵。一审判决酌定三上诉人向被上诉人深圳市全达劳务有限公司减半支付车辆流水分成款(租金),有事实和法律依据,本院予以维持。 关于三上诉人是否应当支付车辆损失费(维修费)。根据二审查明的事实,收车时间与修车时间间隔较长,三上诉人对相关车辆损失不予确认,被上诉人亦未提交证据证明车辆损失系三上诉人使用期间造成的,应承担举证不能的不利法律后果。三上诉人此项上诉请求成立,本院予以支持。 关于上诉人王健、张昌军是否应当支付车辆加速折旧费、车辆保险上浮部分差额。根据《车辆管理承诺书》第二条、第三条有关于车辆
摘要
朱新国与深圳市全达劳务有限公司深圳市迪滴新能源汽车租赁有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤03民终3910-3912号 上诉人(原审被告):朱新国。(3910号) 上诉人(原审被告):王健。(3911号) 上诉人(原审被告):张昌军。(3912号) 三案被上诉人(原审原告):深圳市全达劳务有限公司。 法定代表人:梁振秋,总经理。 三案被上诉人(原审原告):深圳市迪滴新能源汽车租赁有限公司。 法定代表人:吴经胜,董事长。 两被上……