不当得利纠纷 （2021）京03民终9413号

不当得利是指没有合法依据取得利益而使他人受损失的事实。利益的取得无法律上的原因是不当得利构成要件的必备之一。不当得利分为给付型不当得利和非给付型不当得利，在给付型不当得利中，没有合法依据是指给付欠缺原因，包括当事人给付之时即不具有给付的原因及给付之时虽有法律上的原因，但其后该原因已经不存在，因给付原因的嗣后不存在使得之前的给付发生不当利益等形态。给付欠缺原因时，他人受领即为没有合法依据，应构成不当得利。因此，给付型不当得利中，主张成立不当得利的当事人即付某、郭硕、郭某应当首先对给付原因不存在，或嗣后不存在承担举证责任。本案中，郭某某主动、多次给付款项给张某某，是使其财产发生变动的主因，付某、郭硕、郭某（其继承人）作为不当得利请求权人，应当对欠缺给付原因的具体情形负举证责任并承担举证不能的风险。本案中，付某、郭硕、郭某仅举证款项转移，并未举证涉案转移款项没有合法原因。即付某、郭硕、郭某没有对欠缺给付原因的具体情形进行充分证明，故付某、郭硕、郭某诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。判决：驳回付某、郭硕、郭某全部诉讼请求。一审案件受理费8700元，由付某、郭硕、郭某负担（已交纳）。本院二审

不当得利是指没有合法依据取得利益而使他人受损失的事实。利益的取得无法律上的原因是不当得利构成要件的必备之一。不当得利分为给付型不当得利和非给付型不当得利，在给付型不当得利中，没有合法依据是指给付欠缺原因，包括当事人给付之时即不具有给付的原因及给付之时虽有法律上的原因，但其后该原因已经不存在，因给付原因的嗣后不存在使得之前的给付发生不当利益等形态。给付欠缺原因时，他人受领即为没有合法依据，应构成不当得利。因此，给付型不当得利中，主张成立不当得利的当事人即付某、郭硕、郭某应当首先对给付原因不存在，或嗣后不存在承担举证责任。本案中，郭某某主动、多次给付款项给张某某，是使其财产发生变动的主因，付某、郭

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终9413号上诉人(原审原告)：付某，女，1984年4月25日出生，满族，无业，住北京市通州区。上诉人(原审原告)：郭硕，男，1990年11月2日出生，汉族，无业，住北京市通州区。上诉人(原审原告)：郭某，女，2010年7月24日出生，满族，学生，住北京市通州区。法定代理人：付某（系郭某的母亲），女，1984年4月25日出生，满族，住北京……