民间借贷纠纷 （2017）晋11民终1950号

本案的争议焦点是被告张某某是否是保人，是否应承担保人的责任？本案中，被告张某某虽然没有与原告单独签订书面担保合同，但在借条上以保钱人的名义签名，顾名思义，保钱人就是对钱的担保，也就是说被告张某某在借条上以保钱人的名义签字时，已与原告形成保证合同关系。其仅在借条上以保钱人的名义签名，双方没有对如何承担保证责任作出明确的约定，但原告朱某某在庭审中表示首先由被告高某某还款，在被告高某某破产后仍无力偿还，再由被告张某某在承担保人的责任，依据中华人民共和国担保法的规定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般担保，故该院对张某某一般保证人的担保责任予以认定。庭审中被告张某某提出借条只能说明高某某向原告贷款的事实，她并不是保人的主张不能成立。综上所述，原、被告之间合法的借贷关系受法律保护。原告向二被告主张权利有借条为证，合法合理，该院予以支持。被告张某某系该借款的一般保证人，应在其担保范围内承担担保责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、由被告高某某于本判决生效

本案的争议焦点是被告张某某是否是保人，是否应承担保人的责任？本案中，被告张某某虽然没有与原告单独签订书面担保合同，但在借条上以保钱人的名义签名，顾名思义，保钱人就是对钱的担保，也就是说被告张某某在借条上以保钱人的名义签字时，已与原告形成保证合同关系。其仅在借条上以保钱人的名义签名，双方没有对如何承担保证责任作出明确的约定，但原告朱某某在庭审中表示首先由被告高某某还款，在被告高某某破产后仍无力偿还，再由被告张某某在承担保人的责任，依据中华人民共和国担保法的规定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般担保，故该院对张某某一般保证人的担保责任予以认定。庭审中被告张某某提出借条只能说明高

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1950号上诉人（原审被告）：高某某。被上诉人（原审原告）：朱某某，又名朱虎提。原审被告：张某某。上诉人高某某因与被上诉人朱某某民间借贷纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2017）晋1124民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人高某某、被上诉人朱某某、原审被告张某……