房屋买卖合同纠纷 （2019）粤03民终31204号

本案第三人谢少迎所购买的房产（即本案所涉房产）被伪造、变造公文证件印章一案，深圳市公安局龙岗分局以“认为有犯罪事实发生”为由，已经进行立案侦查，根据“先刑后民”的原则，对于刘南革、张智麒的起诉，依法应予驳回。本院认为，经查明，本案涉案房产已因涉嫌伪造、变造公文证件印章，被深圳市公安局龙岗分局立案侦查，因本案事实与该涉嫌犯罪事实存在关联，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应当裁定驳回起诉，一审法院处理正确，本院予以维持。综上，上诉人刘南革、张智麒的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　朱　　　　珠审判员　刘　 灵　 玲审判员　黄　 玮　 娜二〇一九年十二月九日书记员　王玉寒（兼）书记员　颜萍萍（兼） 搜索“”

本案第三人谢少迎所购买的房产（即本案所涉房产）被伪造、变造公文证件印章一案，深圳市公安局龙岗分局以“认为有犯罪事实发生”为由，已经进行立案侦查，根据“先刑后民”的原则，对于刘南革、张智麒的起诉，依法应予驳回。本院认为，经查明，本案涉案房产已因涉嫌伪造、变造公文证件印章，被深圳市公安局龙岗分局立案侦查，因本案事实与该涉嫌犯罪事实存在关联，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应当裁定驳回起诉，一审法院处理正确，本院予以维持。综上，上诉人刘南革、张智麒的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终31204号上诉人（一审原告）：刘南革。上诉人（一审原告）：张智麒。上诉人共同委托诉讼代理人：吴勇，广东星辰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：郭世伟。被上诉人（一审被告）：何贤光。一审第三人：谢少迎。上诉人刘南革、张智麒因与被上诉人郭世伟、何贤光，一审第三人谢少迎房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307……