物权保护纠纷 (2017)黑07民终125号
裁判要旨
原告主张诉争的楼房系其所有,并举证铁市房屋征收办公室房屋征收补偿安置协议证明自己的主张,但该房屋征收补偿安置协议的被征收人系被告席文全,被安置的对象亦应是被告席文全,虽然签订协议时被告席文全同意将诉争的房屋赠与原告,但诉争的房屋并未交付原告席文雁,原告席文雁也未取得房屋所有权证,赠与关系并未成立,故原告并未取得诉争的楼房的所有权,原告亦无权要求确认被告席文全与第三人签订房屋买卖协议是否有效,亦无权要求被告席文全与第三人倒出诉争的房屋,原告的诉讼请求不予支持。判决:驳回原告席文雁的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案争议的焦点问题是席文雁对争议房屋是否享有所有权。席文雁以争议房屋在铁力市房屋征收时,在房屋征收补偿安置协议上有自己姓名,要求确权。经查,该房屋征收补偿安置协议被征收人系席文全,被拆迁的85平方米的房屋产权人亦是席文全,虽然签订房屋征收补偿安置协议时席文全将自己和席文雁的姓名都写上,但席文全并未将诉争房屋实际交付席文雁,席文雁也未提供证据证明争议房屋归其所有,席文雁要求确认席文全与褚连成、王喜军签订房屋买卖协议无效依据不足,故席文
摘要
原告主张诉争的楼房系其所有,并举证铁市房屋征收办公室房屋征收补偿安置协议证明自己的主张,但该房屋征收补偿安置协议的被征收人系被告席文全,被安置的对象亦应是被告席文全,虽然签订协议时被告席文全同意将诉争的房屋赠与原告,但诉争的房屋并未交付原告席文雁,原告席文雁也未取得房屋所有权证,赠与关系并未成立,故原告并未取得诉争的楼房的所有权,原告亦无权要求确认被告席文全与第三人签订房屋买卖协议是否有效,亦无权要求被告席文全与第三人倒出诉争的房屋,原告的诉讼请求不予支持。判决:驳回原告席文雁的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案争议的焦点问题是席文雁对争议房屋
正文(节选)
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑07民终125号上诉人(原审原告):席文雁,女,1972年8月14日出生,汉族,无业,住辽宁省大连市。委托诉讼代理人:XX,黑龙江仗义律师事务所律师。被上诉人(原审被告):席文全,男,1969年2月22日出生,汉族,无业,住黑龙江省铁力市。被上诉人(原审被告):谢洪芝,女,1969年3月16日出生,汉族,无业,住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理……