民间借贷纠纷 （2019）内05民终289号

当事人对自己的主张负有举证责任。原告田春雷虽递交了借据，但三被告否认收到借款，且三被告辩解称本案借据金额已经包含在（2018）内0521民初5818号案件金额为16048000元的借据中，原告田春雷否认包含关系，坚称两起案件没有任何关联性，均是独立的借款，并且否认本案借款本金是以前的三笔借款本金合计900000元经过计算利息而来，原告田春雷应举证证明本案借款已经实际交付。通过庭审，原、被告均认可双方有过多次经济往来，经询问原告在本案借款发生前的借贷被告是否偿还完毕时，原告陈述“本案借款发生前的借款，被告都没有偿还过”，经进一步询问原告，2012年6月6日30万元的借款、2.8万元的借款、2013年9月2日的30万元借款、2013年10月24日30万元的借款为什么没有起诉时，原告陈述“我就等着被告用土地贷款后就能偿还我了，所以没有起诉这几笔借款，被告说能贷款8000000元，本案的1000000元不是被告所述四笔借款形成的。2012年6月6日的借款是否发生我不知道，我手里只有本案的118万元借据和上午开庭的三枚借据，没有其他借据了，也没有退还给被告的借据，也就是说从始至终被告就为我出具过

当事人对自己的主张负有举证责任。原告田春雷虽递交了借据，但三被告否认收到借款，且三被告辩解称本案借据金额已经包含在（2018）内0521民初5818号案件金额为16048000元的借据中，原告田春雷否认包含关系，坚称两起案件没有任何关联性，均是独立的借款，并且否认本案借款本金是以前的三笔借款本金合计900000元经过计算利息而来，原告田春雷应举证证明本案借款已经实际交付。通过庭审，原、被告均认可双方有过多次经济往来，经询问原告在本案借款发生前的借贷被告是否偿还完毕时，原告陈述“本案借款发生前的借款，被告都没有偿还过”，经进一步询问原告，2012年6月6日30万元的借款、2.8万元的借款、201

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终289号上诉人（原审原告）：田春雷，男，1968年6月23日出生，汉族，住址内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：金作峰，科左中旗法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：陶乃起，男，1966年5月29日出生，汉族，住址内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：黄旋，女，1991年8月15日出生，汉族，住址内蒙古自治区通辽市。共同委……