买卖合同纠纷 （2019）豫11民终1170号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告佛山市创行不锈钢有限公司和三个被告之间，与哪个被告发生买卖不锈钢门窗材料的行为，原告未提供证据证明；原、被告虽未签订书面合同，双方实际已多次履行了买卖不锈钢门窗材料的行为，但是双方对多次履行合同的货款是否进行了结算，原告未提供证据证明，且原告提供的相关证据不能充分证明截至2017年12月15日，三被告共欠原告货款315105元，故原告佛山市创行不锈钢有限公司要求三被告连带偿还货款315105元的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告佛山市创行不锈钢有限公司的诉讼请求。案件受理费6027元和财产保全费2170元，由原告佛山市创行不锈钢有限公司负担。二审经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本案二审的争议焦点为：一审判决驳回佛山市创行不锈钢有限公司的诉讼请求是否

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告佛山市创行不锈钢有限公司和三个被告之间，与哪个被告发生买卖不锈钢门窗材料的行为，原告未提供证据证明；原、被告虽未签订书面合同，双方实际已多次履行了买卖不锈钢门窗材料的行为，但是双方对多次履行合同的货款是否进行了结算，原告未提供证据证明，且原告提供的相关证据不能充分证明截至2017年12月15日，三被告共欠原告货款315105元，故原告佛山市创行不锈钢有限公司要求三被告连带偿还货款315105元的诉讼请求，证据

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终1170号上诉人（原审原告）：佛山市创行不锈钢有限公司。住所地：佛山市顺德区陈村镇潭州工业区工业三路**力源物流城**100A、101A。法定代表人：李天军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刁菊平，女，汉族，1990年9月30日出生，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：何纪恩，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：舞……