买卖合同纠纷 （2017）吉01民终5567号

长春万路普商贸有限公司诉田春雨买卖合同纠纷一案，长春万路普商贸有限公司不能提供田春雨的准确送达地址，一审法院经查证后仍不能确定田春雨的送达地址，导致无法通知田春雨应诉及送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回长春万路普商贸有限公司的起诉。本院认为：依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，在长春万路普商贸有限公司已经提供了田春雨的准确送达地址的情况下，原审适用简易程序审理本案，仍不能向田春雨送达应诉通知书，应将本案转入普通程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法

长春万路普商贸有限公司诉田春雨买卖合同纠纷一案，长春万路普商贸有限公司不能提供田春雨的准确送达地址，一审法院经查证后仍不能确定田春雨的送达地址，导致无法通知田春雨应诉及送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回长春万路普商贸有限公司的起诉。本院认为：依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终5567号上诉人（原审原告）长春万路普商贸有限公司，住所地长春市汽车经济技术开发区。法定代表人：常立东，总经理。委托诉讼代理人：孙喜影，该公司员工。被上诉人（原审被告）：田春雨，女，1986年12月16日生，汉族，住长春市双阳区。上诉人长春万路普商贸有限公司（以下简称万路普公司）因与被上诉人田春雨买卖合同纠纷一案，不服长春市双阳区人民……