排除妨害纠纷 （2016）冀09民终5871号

公民从事民事法律行为受法律保护，胡国亮租用刘文华使用的土地进行建设，未签订书面合同，刘文华、胡国亮之间形成不定期房屋租赁合同关系，胡国亮在刘文华使用的土地范围内建设房屋及相关设施系经过刘文华同意的，在合同的履行过程中，双方就租赁的期限、租金等事宜发生争议，经协商并未达成一致意见，刘文华、胡国亮之间系合同法律关系，胡国亮不存在侵权行为。在胡国亮未到庭的情况下，刘文华对胡国亮所建房屋等设施的价值亦未提出鉴定申请，一审法院无法对胡国亮所建的房屋等设施的价值进行认定，进而无法对作为不动产的以上房屋等设施进行处理。故刘文华主张停止侵权，恢复原状，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：驳回刘文华的诉讼请求。案件受理费100元，由刘文华负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明，对一审法院查明事实予以认定。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作

公民从事民事法律行为受法律保护，胡国亮租用刘文华使用的土地进行建设，未签订书面合同，刘文华、胡国亮之间形成不定期房屋租赁合同关系，胡国亮在刘文华使用的土地范围内建设房屋及相关设施系经过刘文华同意的，在合同的履行过程中，双方就租赁的期限、租金等事宜发生争议，经协商并未达成一致意见，刘文华、胡国亮之间系合同法律关系，胡国亮不存在侵权行为。在胡国亮未到庭的情况下，刘文华对胡国亮所建房屋等设施的价值亦未提出鉴定申请，一审法院无法对胡国亮所建的房屋等设施的价值进行认定，进而无法对作为不动产的以上房屋等设施进行处理。故刘文华主张停止侵权，恢复原状，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5871号上诉人（原审原告）：刘文华，男，1970年8月15日生，住沧州市沧县。委托代理人：皮德智，河北沧狮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡国亮，男，1983年4月16日生，住沧州市沧县。上诉人刘文华因与被上诉人胡国亮排除妨害纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2016）冀0921民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……