民间借贷纠纷 （2019）豫0181民初3382号
裁判要旨
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 本案中，原告主张将100,000元以现金方式出借给被告，被告抗辩借据出具后未收到100,000元现金，出具借条是应原告财务人员的要求，原告在借据出具次日将100,000元通过银行转账方式支付给一云公司，本案中被告的身份是一云公司的技术人员，被告签名的借据上载明的借款用途是支付SAP项目技术服务费，借据上载明的借款用途与原告给一云公司转账明细回单上记载的款项用途一致，且原告主张100,000元以现金方式给付仅提供了借款凭证，提供的原告财务人员的证言与现金记账凭证也是原告内部人员单方制作的证据，未提供其他更有效的证据佐证现金已给付被告。 综合原、被告提交的证据及当庭陈述，本院认为被告的抗辩意见较之原告的主张更符合常理，从证据的客观性、真实性、关联性分析，本院认定原告的现有证据不足以证明原、被告之间借贷关系成立。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
摘要
巩义市万昌运输有限公司与楚庆祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初3382号原告：巩义市万昌运输有限公司，住所地河南省巩义市竹林镇顺河街。 统一社会信用代码：914101810842262926。 法定代表人：焦洪安，任总经理。 委托诉讼代理人：吴智涛，男，该公司工作人员。 被告：楚庆祥，男，1983年10月25日出生，汉族。 原告巩义市万昌运输有限公司（以下简称万昌公司）与被告楚庆祥民间借贷纠纷一……