返还原物纠纷 （2015）二中民一终字第1447号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告主张被告返还原告车牌号为津M×××××车辆，被告不予认可，主张原告并未提供系该车辆合法权利人的有效证件，故拒绝返还。原告针对其返还车辆请求提供中华人民共和国机动车行驶证、机动车销售统一发票、中华人民共和国税收完税证明以及中心商务区派出所询问笔录一组证据，以证明原告为该车辆的所有权人，该组证据能够证实原告确为该车辆的合法权利人，被告虽不予认可，但未提供相反证据，故对于原告的主张，予以采信。被告庭审中仅以未核实车主身份为由对车辆进行看管，未能提供证据证实其控制该车辆的合法依据，故被告其行为侵害了原告的合法权益，原告作为该车辆的合法权利人有权要求被告返还车辆，故对于原告的返还车辆诉讼请求，予以支持。另外，原告主张被告赔偿原告车辆损失费8220元，被告不予认可，原告未对其该主张提供证据予以证实，不予支持。被告如主张财产损失，可待收集证据后另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条第一款之规定，判决：一、被告天津市宏路园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告吕

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告主张被告返还原告车牌号为津M×××××车辆，被告不予认可，主张原告并未提供系该车辆合法权利人的有效证件，故拒绝返还。原告针对其返还车辆请求提供中华人民共和国机动车行驶证、机动车销售统一发票、中华人民共和国税收完税证明以及中心商务区派出所询问笔录一组证据，以证明原告为该车辆的所有权人，该组证据能够证实原告确为该车辆的合法权利人，被告虽不予认可，但未提供相反证据，故对于原告的主张，予以采信。被告庭审中仅以未核实车主身份为由对车辆进行看管，未能提供证据证实其控制该车辆的合法依据，故被告其行为侵害了原告的合法权益，原告作为该车辆的合法权利人有权要求

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1447号上诉人（原审被告）天津市宏路园林绿化工程有限公司。法定代表人贾树海，总经理。委托代理人郭强，天津天章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕艺，天津海警支队一大队枪帆长。委托代理人张扬，天津启乾律师事务所律师。上诉人天津市宏路园林绿化工程有限公司因返还原物纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院2015年7月22日受理，2015……