买卖合同纠纷 （2015）芜中民二终字第00120号

海康公司合肥分公司与新网讯公司签订的《产品购销合同》是双方在平等基础上经充分协商达成的真实意思表示，合同内容合法、有效，对双方均有约束力。海康公司合肥分公司依约向新网讯公司提供了货物，该公司未能按约支付货款，行为违约，应承担支付货款及违约金的责任。新网讯公司关于海康公司合肥分公司提供的产品有质量问题，海康公司合肥分公司未履行维修义务的辩称没有证据证明，不予采纳。海康公司合肥分公司诉请新网讯公司支付货款1165675.2元，违约金21215元（按日万分之一的标准暂自2013年12月25日起计算至2014年6月25日止）合法、有据，应予支持，但支付违约金截止时间应为本判决确定的给付之日止。程晓春于2013年7月3日向海康公司合肥分公司出具的担保函是其真实意思表示，担保函内容合法、有效，对其应有约束力。程晓春关于其提供担保函时主债务并未发生，故担保函没有法律效力的辩称没有法律依据，不予支持。海康公司合肥分公司诉请程晓春对本案债务承担连带清偿责任，合法、有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条

海康公司合肥分公司与新网讯公司签订的《产品购销合同》是双方在平等基础上经充分协商达成的真实意思表示，合同内容合法、有效，对双方均有约束力。海康公司合肥分公司依约向新网讯公司提供了货物，该公司未能按约支付货款，行为违约，应承担支付货款及违约金的责任。新网讯公司关于海康公司合肥分公司提供的产品有质量问题，海康公司合肥分公司未履行维修义务的辩称没有证据证明，不予采纳。海康公司合肥分公司诉请新网讯公司支付货款1165675.2元，违约金21215元（按日万分之一的标准暂自2013年12月25日起计算至2014年6月25日止）合法、有据，应予支持，但支付违约金截止时间应为本判决确定的给付之日止。程晓春于

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民二终字第00120号上诉人（原审被告）：安徽新网讯科技发展有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：程晓春，该公司董事长。委托代理人：万明红，安徽吉和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州海康威视数字技术股份有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：朱光野，该公司总经理。委托代理人：廖沆，该分公司员工。原审被告：程晓春，男，19……