保险纠纷 （2018）苏08民终427号
裁判要旨
合法的保险合同受法律保护。本案众鑫公司的车辆在国寿财险公司购买保险，该涉案车辆在发生交通事故后，造成车辆受伤，国寿财险公司在报案后，对于理赔一直未能与众鑫供公司协商一致并支付理赔，该案的涉案车辆经维修共计支出111955元，国寿财险公司不认可，但众鑫公司提供苏Ｈ×××××维修清单及其发票以及评估报告等证据证实，众鑫公司的主张，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。国寿财险公司在审理中不认可赔付金额，认为涉案车辆超载，但未能提供其他证据来印证，故国寿财险公司提出的抗辩理由无事实依据，一审法院不予支持。关于国寿财险公司提出的应从赔偿数额扣除绝对免赔2000元以及涉案车辆残值费2955元，在审理中，众鑫公司、国寿财险公司均不表异议，一审法院照准。综上所述，众鑫公司的诉请，部分事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决:中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司给付涟水县众鑫运输有限公司保险金107000元（已扣除绝对免赔和残值费），由中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司
摘要
涟水县众鑫运输有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终427号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。法定代表人：吕春波，该公司支总经理。委托诉讼代理人：马士文，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：涟水县众鑫运输有限公司，住所地涟水县南集镇工业集中区。法定代表人：林霞，该公司经理。委托诉讼代理人：潘子刚，涟水县涟城法律服务所法……