发起人责任纠纷 （2021）川01民终1972号

本案系公司股东之间的纠纷，应以双方签订的协议及公司内部治理规则进行处理。《公司合作协议书》签订后，荣煜公司经登记设立，冀淑敏、刘成民均为公司经营投入资金，实际开展了经营活动，协议已经得到了履行。对于冀淑敏未被登记为股东，冀淑敏认为刘成民存在违约行为，而刘成民陈述系冀淑敏自愿隐名。从现有证据看，不能证明系冀淑敏自愿隐名。但从双方的履行情况，以及一审庭审中荣煜公司、刘成民的陈述来看，荣煜公司、刘成民并未否认冀淑敏的股东身份，依照公司内部治理规则，冀淑敏虽未被登记为股东，但其并非不能行使作为股东的权利。2018年12月5日，冀淑敏与刘成民签订《股权转让协议书》，将其股权全部转让给刘成民，退出荣煜公司，《公司合作协议书》所约定的权利义务已终止。冀淑敏现主张解除《公司合作协议书》，一审法院不予支持。关于冀淑敏主张刘成民、荣煜公司退还其投资款并赔偿预期利益损失的问题。本案中，刘成民、冀淑敏在公司设立时，均未实缴出资。在实际经营过程中，冀淑敏通过自行支付款项的方式为公司经营投入资金，应通过公司经营后的利润分配或股权转让获取利益，其主张刘成民、荣煜公司退还投资款及赔偿预期利益损失，缺乏事实和法律依据，

本案系公司股东之间的纠纷，应以双方签订的协议及公司内部治理规则进行处理。《公司合作协议书》签订后，荣煜公司经登记设立，冀淑敏、刘成民均为公司经营投入资金，实际开展了经营活动，协议已经得到了履行。对于冀淑敏未被登记为股东，冀淑敏认为刘成民存在违约行为，而刘成民陈述系冀淑敏自愿隐名。从现有证据看，不能证明系冀淑敏自愿隐名。但从双方的履行情况，以及一审庭审中荣煜公司、刘成民的陈述来看，荣煜公司、刘成民并未否认冀淑敏的股东身份，依照公司内部治理规则，冀淑敏虽未被登记为股东，但其并非不能行使作为股东的权利。2018年12月5日，冀淑敏与刘成民签订《股权转让协议书》，将其股权全部转让给刘成民，退出荣煜公司

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1972号 上诉人（原审原告）：冀淑敏，女，1970年9月3日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：肖荣昌，四川皓锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易奎，四川皓锦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘成民，男，1968年8月20日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。 委托诉讼代理人：徐海川，四川高鼎律师事务所律师。……