财产损害赔偿纠纷 （2015）邯市民四终字第258号

2013年6月24日上诉人武树芳起诉被上诉人李平财产损害赔偿纠纷，所赔偿的时间段为从2013年4月11日起至2013年6月24日止，由于上诉人武树芳没有提供损失证据，被判决驳回该项诉讼请求。上诉人武树芳本次诉讼，经本院询问，上诉人武树芳起诉的赔偿损失时间段为从2013年6月24日起至2015年3月被扣车辆返还给上诉人武树芳时止，故不属于基于同一事实，并不违反“一事不再理”原则。故一审裁定以上诉人武树芳是基于“同一事实，同一理由”起诉而驳回上诉人武树芳起诉欠妥，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销武安市人民法院（2015）武民初字第01363-3号民事裁定；二、指令武安市人民法院对本案进行审理。审判长　　聂洪文审判员　　潘新莉审判员　　宦　伟二〇一五年六月十九日书记员　　杨红娟 来自：www.

2013年6月24日上诉人武树芳起诉被上诉人李平财产损害赔偿纠纷，所赔偿的时间段为从2013年4月11日起至2013年6月24日止，由于上诉人武树芳没有提供损失证据，被判决驳回该项诉讼请求。上诉人武树芳本次诉讼，经本院询问，上诉人武树芳起诉的赔偿损失时间段为从2013年6月24日起至2015年3月被扣车辆返还给上诉人武树芳时止，故不属于基于同一事实，并不违反“一事不再理”原则。故一审裁定以上诉人武树芳是基于“同一事实，同一理由”起诉而驳回上诉人武树芳起诉欠妥，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销武安市人民法院（2015）武民初字第013

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民四终字第258号上诉人（原审原告）武树芳。委托代理人郝恒周，河北泽林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李平。委托代理人宗立英，河北群星律师事务所律师。上诉人武树芳因财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2015）武民初字第01363-3号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭审理了本案。原审认为，原告与被告财……