公路货物运输合同纠纷 （2017）云09民终297号

一、对于被告提出的诉讼主体资格问题，虽然被告凌新光是天能公司的法人代表，但不能认定为凌新光自然人的所有行为都是公司行为，欠条上有凌新光签的签名，而且保证书中被告也明确表示其本人同意给付原告赵志刚运费，同时本案中的欠条及保证书也没有天能公司的公章，被告也未提供其他有效证据证明该签名是代表公司签的名。对被告签名的欠条及保证书应认定为被告的个人行为，被告是本案的适格主体，对被告提出的其不是本案适格主体的辩解意见，不予采纳；二、对被告提出的运费已经过了2年诉讼时效的问题，被告给原告出具保证书并确定了给付期限，诉讼时效应当从保证期限届满的2016年9月21日开始计算，诉讼时效届满时间应当为2016年9月21日，本案为2016年9月2日立的案，并未过两年的诉讼时效。对被告提出的运费的起诉已经过了诉讼时效的辩解意见，不予采纳；三、对被告提出的担保时效问题，本案中被告出具的保证书保证的是债务的履行期限，是自己进行的保证，并不涉及第三人，并不存在担保法上的担保问题，且本案原告也未提及担保的问题。对被告提出的保证书已经过保证时效的问题，不予采纳；四、对被告提出的赵金东从天能贸易有限公司抢走的黑色丰田汽车应

一、对于被告提出的诉讼主体资格问题，虽然被告凌新光是天能公司的法人代表，但不能认定为凌新光自然人的所有行为都是公司行为，欠条上有凌新光签的签名，而且保证书中被告也明确表示其本人同意给付原告赵志刚运费，同时本案中的欠条及保证书也没有天能公司的公章，被告也未提供其他有效证据证明该签名是代表公司签的名。对被告签名的欠条及保证书应认定为被告的个人行为，被告是本案的适格主体，对被告提出的其不是本案适格主体的辩解意见，不予采纳；二、对被告提出的运费已经过了2年诉讼时效的问题，被告给原告出具保证书并确定了给付期限，诉讼时效应当从保证期限届满的2016年9月21日开始计算，诉讼时效届满时间应当为2016年9月

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云09民终297号上诉人（原审被告）：凌新光，男，1962年12月31日生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：冯强，云南义声律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：赵志刚，男，1975年4月23日生，佤族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。上诉人凌新光因与被上诉人赵志刚公路货物运输合同纠纷一案，不服沧源自治县人民法院（20……