买卖合同纠纷 （2017）豫17民终1646号

涉案的牌照为浙Ｇ×××××北京现代牌轿车登记所有权人不是杨雷，杨雷也没有证据证明处分该轿车得到所有权人的同意或委托授权，其与赵广运签订的车辆转押协议未经抵押权人签字同意，并未到车辆管理部门登记，该车辆转押协议无效。因此杨雷处分该车辆收取赵广运86000元没有法律依据，赵广运要求杨雷退还车款，理由正当，应予支持。赵广运明知涉案车辆为抵押车辆，杨雷没有车辆的处分权，仍与杨雷签订汽车转押协议，其本身也有一定过错。对于赵广运主张的车款86000元，结合双方的过错程度以及涉案车辆交付时间，可酌情扣减车款10000元。杨雷经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩权利的放弃。据此，一审法院判决：一、杨雷于判决生效之日起十日内退还赵广运车款76000元；二、驳回赵广运其余部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，赵广运负担200元，杨雷负担1750元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，杨雷与赵广运签订的“车辆转押协议

涉案的牌照为浙Ｇ×××××北京现代牌轿车登记所有权人不是杨雷，杨雷也没有证据证明处分该轿车得到所有权人的同意或委托授权，其与赵广运签订的车辆转押协议未经抵押权人签字同意，并未到车辆管理部门登记，该车辆转押协议无效。因此杨雷处分该车辆收取赵广运86000元没有法律依据，赵广运要求杨雷退还车款，理由正当，应予支持。赵广运明知涉案车辆为抵押车辆，杨雷没有车辆的处分权，仍与杨雷签订汽车转押协议，其本身也有一定过错。对于赵广运主张的车款86000元，结合双方的过错程度以及涉案车辆交付时间，可酌情扣减车款10000元。杨雷经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩权利的放弃。据此，一

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1646号上诉人（原审被告）：杨雷，男，1982年9月14日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵广运，男，1967年7月10日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：赵芬，女，1961年7月4日出生，汉族，住河南省遂平县。系赵广运的妻子。上诉人杨雷因与被上诉人赵广运……