民间借贷纠纷 （2017）陕04民终1652号

原告依据被告向其出具的借条请求被告归还借款，被告承认借款10万元的事实，就该部分请求，符合法律规定，予以支持。原告请求利息一项，因借款时未约定不予支持。至于被告否认的2016年2月7日的5万元借款，因原告未提供相关证据证明其向被告支付借款的事实，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十九条及第二十五条之规定，判决如下：一、由李冰、张娟于判决生效后十日内归还樊建华105000元；二、驳回樊建华的其他诉讼请求。本案诉讼费3400元，由李冰、张娟承担2400元，樊建华承担1000元。二审中，各方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审查明事实一致。另查明：二审庭审中，李冰委托诉讼代理人陈述称，双方借款虽未写明利息，实际上口头约定了利息，开始为月息五、六分，最后涨至月息一毛。上诉人樊建华陈述称，双方口头约定的利息为月息2分。又查明：李冰与张娟于2008年11月11日在泾阳县婚姻登记处登记结婚。本院认为:本案的争议焦点有两个。一是2016年2月7日所涉50000元借条系借款本金还是利息；二是上诉人主张的月息2分利息应否支持。关于焦点一

原告依据被告向其出具的借条请求被告归还借款，被告承认借款10万元的事实，就该部分请求，符合法律规定，予以支持。原告请求利息一项，因借款时未约定不予支持。至于被告否认的2016年2月7日的5万元借款，因原告未提供相关证据证明其向被告支付借款的事实，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十九条及第二十五条之规定，判决如下：一、由李冰、张娟于判决生效后十日内归还樊建华105000元；二、驳回樊建华的其他诉讼请求。本案诉讼费3400元，由李冰、张娟承担2400元，樊建华承担1000元。二审中，各方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审查明

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1652号上诉人（原审原告）：樊建华，男，1959年1月25日出生，汉族，村民，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：黄涛，陕西太柏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李冰，男，1985年3月10日出生，汉族，村民，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：李跟定（又名李跟静、李静），女，1961年10月3日出生，汉族，村民，住泾阳县，系李冰母亲。……