土地承包经营权互换合同纠纷 （2015）茂中法民四终字第318号

原告冯均华与被告冯海华是亲兄弟，双方于2008年10月26日经协商签订的名为“证明”的土地承包经营权互换协议，是双方当事人的真实意思表示，土地己对换使用多年，没有违反有关法律规定，合法有效。原告冯均华认为协议无效，要求撤销该协议，证据不足，且超过了一年期限，依照《中华人民共和国合同法》五十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院不以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》五十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告冯均华的诉讼请求。案件受理费25元由原告冯均华负担。上诉人冯均华不服原审判决，向本院提出上诉称：一、原审判决认定事实不清。2008年10月26日双方签订的“证明”本质是一份家庭承包土地对换协议，既是家庭承包土地对换，应有双方家庭成员共同决定，但该“证明”只有冯均华及冯海华签名，没有其他人员签名，故此无效，对此事实原审判决并未依法查清，因而影响案件的公正判决。二、原审判决认定冯均华要求撤销“证明”已超过一年期限是错误的，从我知道撤销事由之日其起，并未超过一年时间。为证明其主张，冯均华二审期间向本院提交了如下证据

原告冯均华与被告冯海华是亲兄弟，双方于2008年10月26日经协商签订的名为“证明”的土地承包经营权互换协议，是双方当事人的真实意思表示，土地己对换使用多年，没有违反有关法律规定，合法有效。原告冯均华认为协议无效，要求撤销该协议，证据不足，且超过了一年期限，依照《中华人民共和国合同法》五十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院不以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》五十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告冯均华的诉讼请求。案件受理费25元由原告冯均华负担。上诉人冯均华不服原审判决，向本院提出上诉称：一、原审判决认定事

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民四终字第318号上诉人（原审原告）冯均华，男，汉族，1943年12月8日出生，住高州市。诉讼代理人陈允伦，男，高州市司法局谢鸡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）冯海华，男，汉族，1958年12月29日出生，住高州市。上诉人冯均华因与被上诉人冯海华土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服高州市人民法院（2015）茂高法新民初字第78号……