金融借款合同纠纷 （2018）浙10民终901号
裁判要旨
双方签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同均合法有效，各方当事人都应受上述合同条款的约束。现因被告张天武未按约支付本息，已构成违约，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行要求被告张天武提前归还借款本金并支付利息，合理合法，该院予以支持。同时，被告鲍璐璐作为共同借款人在借款合同中签字，故应对上述借款本息承担共同还款责任。至于被告鲍璐璐主张的其在张天武支取本案借款15万元时已不是张天武的配偶，且又未在支取申请单上签字，不应承担共同还款责任，因原告否认知晓被告张天武、鲍璐璐离婚的事实，且被告鲍璐璐也未提供证据证明原告是在知晓张天武已经离婚的情况下放贷，且在第一次支取申请单上也未有鲍璐璐及张圣叶的签字，故对其主张该院不予采信。另外，被告张圣叶作为保证人，约定的保证方式为连带责任保证，故应当按照约定对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、限被告张天武、鲍璐璐于本判决生效之日起十日内归
摘要
鲍璐璐、中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行、张天武等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙10民终901号 上诉人（原审被告）：鲍璐璐，女，1990年11月27日出生，汉族，现住天台县。 委托诉讼代理人：范周扬，浙江钟声律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地浙江省天台县赤城街道人民东路98号。 法定代表人：余芳芳，行长。 委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。 原审被告……