确认合同无效纠纷 （2019）闽0802民初4211号
裁判要旨
《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》（〔2006〕民立他字第23号）规定：“小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条履行民主议定程序”。 2018年修正的《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定：“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意”。 未经民主议定程序，任何人均无权以该村民小组的名义起诉。 从东新第一村民小组提交的会议记录可证实，2018年11月12日晚召开的全体户代表会议并未对是否授权现任小组长以东新第一村民小组的名义提起诉讼及行使诉讼权利进行讨论及表决，因此东新第一村民小组提起诉讼并未履行民主议定程序，应当驳回起诉。 东新第一村民小组可再次召开会议，待符合民主议定程序时再行主张权利。 依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定如下： 驳回龙岩市新罗区东城街道东新社区居民委员会第一村民小组的起诉。 如不服本裁定，可在裁
摘要
龙岩市新罗区东城街道东新社区居民委员会第一村民小组与连彭璋确认合同无效纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初4211号 原告：龙岩市新罗区东城街道东新社区居民委员会第一村民小组，住所地龙岩市新罗区东城街道东新社区。 负责人：连中生，组长。 委托诉讼代理人：连锦义，男，1966年2月11日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈小金，福建岩风律师事务所执业律师。 被告：连彭璋，男，1953年6月22日出生，汉族……