建设工程施工合同纠纷 （2018）豫01民终7595号

当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。本案中，原、被告双方于2013年5月28日签订的二份《建筑工程承包合同》、2013年7月1日签订的《施工合同》、2013年12月1日签订的《施工合同》，双方均无异议，予以采信。2014年3月5日、2014年5月10日，被告的现场负责人田金岭与原告签订的二份《施工合同》，被告否认将二份合同上的工程发包给原告。2013年5月28日，原、被告签订的二份《建筑工程承包合同》显示田金岭系被告工程管理人员，负责现场全面工作。庭审中，被告申请田金岭出庭作证。田金岭认可2014年3月5日、2014年5月10日的《施工合同》上的工程系原告施工，故该二份《施工合同》，予以采信。关于现场签证单，2014年1月10日雁鸣湖门岗房工程现场签证单，2014年1月10日雁鸣湖花架工程现场签证单，2014年1月10日雁鸣湖停车位现场签证单，2014年1月10日HP—001、HP—002、HP—003、HP—004现场签证单，2014年1月

河南汇商建筑工程有限公司、郑州万邦鸿鹄农业产业示范园有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终7595号上诉人(原审原告)：河南汇商建筑工程有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇南小李庄村6号。法定代表人：赵彦民。委托诉讼代理人：王纯，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:童振锋,北京华泰(郑州)律师事务所律师。上诉人(原审被告)：郑州万邦鸿鹄农业产业示范园有限公司，住所地郑州市中牟县雁鸣湖镇韩寨村（国家农业示范园）……