买卖合同纠纷 （2015）松民一终字第651号

原、被告之间的买卖合同合法有效。原、被告双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告已经供货，被告应当按照约定足额支付货款。被告虽然针对其购买的大棚膜质量是否合格提出异议并申请鉴定，但是没有在本院规定的期限里提供正式的书面鉴定申请书，被告应当承担相应的不利后果，同时此货物有相应的合格证，故原告主张被告给付此部分货物相应货款及利息，本院予以支持，因原被告之间系赊销故利息应自原告起诉之日即2015年2月4日起开始计算。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：被告方士永于本判决生效后立即给付原告王桂复货款5000元及自2015年2月4日起至该款实际付清之日止的利息。案件受理费50元由被告负担。宣判后，上诉人方士永不服宁江区人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：我确实欠他5000元，这个没有异议。但是被上诉人出售给我的大棚膜质量不合格，大棚膜质量保质期为18个月，我在2014年2月11日购买大棚膜，使用两个月就发现大棚膜破损严重，所以没有支付货款，而因大棚膜损坏导致上诉人葡萄减产受

原、被告之间的买卖合同合法有效。原、被告双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告已经供货，被告应当按照约定足额支付货款。被告虽然针对其购买的大棚膜质量是否合格提出异议并申请鉴定，但是没有在本院规定的期限里提供正式的书面鉴定申请书，被告应当承担相应的不利后果，同时此货物有相应的合格证，故原告主张被告给付此部分货物相应货款及利息，本院予以支持，因原被告之间系赊销故利息应自原告起诉之日即2015年2月4日起开始计算。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：被告方士永于本判决生效后立即给

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第651号上诉人（原审被告）：方士永，现住松原市。被上诉人（原审原告）：王桂复，现住松原市。上诉人方士永因与被上诉人王桂复买卖合同纠纷一案。不服宁江区人民法院（2015）宁民初字第598号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人方士永、被上诉人王桂复到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审原告王桂复……