民间借贷纠纷 （2015）广法民终字第935号

张光贵在与陈文操之母季俊芳婚前借款25，000给陈文操，依据我国《婚姻法》的规定，该25，000元借款应属张光贵的个人财产，该财产并不因为张光贵与季俊芳的结婚而转变为张光贵与季俊芳的夫妻共同财产。张光贵在事前没有授权季俊芳代收陈文操归还的借款，在事后也未对季俊芳代收借款的行为及季俊芳出具的收条进行追认。因而，季俊芳向陈文操出具的收条只对陈文操与季俊芳两人产生约束力，对张光贵并不产生法律效力，故陈文操的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人陈文操负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　辉审　判　员　　罗乔军代理审判员　　蒋　濒二〇一六年一月二十五日书　记　员　　陈　雪

张光贵在与陈文操之母季俊芳婚前借款25，000给陈文操，依据我国《婚姻法》的规定，该25，000元借款应属张光贵的个人财产，该财产并不因为张光贵与季俊芳的结婚而转变为张光贵与季俊芳的夫妻共同财产。张光贵在事前没有授权季俊芳代收陈文操归还的借款，在事后也未对季俊芳代收借款的行为及季俊芳出具的收条进行追认。因而，季俊芳向陈文操出具的收条只对陈文操与季俊芳两人产生约束力，对张光贵并不产生法律效力，故陈文操的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉、维持

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第935号上诉人（原审被告）陈文操，男，生于1980年11月12日，汉族，住邻水县鼎屏镇。被上诉人（原审原告）张光贵，男，生于1936年2月4日，汉族，中专文化，现住邻水县鼎屏镇。委托代理人黄云，四川省邻水县鼎屏法律服务所法律工作者。上诉人陈文操因与被上诉人张光贵民间借贷纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2015）邻水民初字第195……