合同、无因管理、不当得利纠纷 (2016)苏04民破1号
裁判要旨
被申请人路桥公司系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人,其破产事宜适用《中华人民共和国破产法》。申请人二建公司对路桥公司享有的上述500万元等到期债权,经二建公司催要,路桥公司未予偿付。《中华人民共和国破产法》第七条第二款规定:“债务人不能清偿到期债务,债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”据此,二建公司作为债权人向法院申请对债务人路桥公司进行破产清算,符合上述法律规定。路桥公司提出异议的理由不能成立,本院对此不予支持。被申请人路桥公司的住所地在江苏省常州市,根据《中华人民共和国破产法》第三条的规定,本院依法具有管辖权。依照《中华人民共和国破产法》第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定,裁定如下:受理常州二建建设有限公司对常州市路桥日用品商城有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 施 义审 判 员 赵德升代理审判员 龙海阳二〇一六年三月三十一日书 记 员 吴倩楠 搜索“”
摘要
被申请人路桥公司系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人,其破产事宜适用《中华人民共和国破产法》。申请人二建公司对路桥公司享有的上述500万元等到期债权,经二建公司催要,路桥公司未予偿付。《中华人民共和国破产法》第七条第二款规定:“债务人不能清偿到期债务,债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”据此,二建公司作为债权人向法院申请对债务人路桥公司进行破产清算,符合上述法律规定。路桥公司提出异议的理由不能成立,本院对此不予支持。被申请人路桥公司的住所地在江苏省常州市,根据《中华人民共和国破产法》第三条的规定,本院依法具有管辖权。依照《中华人民共和国破产法》第三条、第七条第
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民破1号申请人常州二建建设有限公司。住所地常州市钟楼区木梳路*号。法定代表人何良官,该公司董事长。被申请人常州市路桥日用品商城有限公司。住所地常州市天宁区小河沿*号(***层)。法定代表人叶吕顺,该公司董事长。2016年3月15日,常州二建建设有限公司(以下简称二建公司)以常州市路桥日用品商城有限公司(以下简称路桥公司)不能清偿其到期债务……