买卖合同纠纷 （2015）宿中民二终字第00487号

宿州两岸公司所属“两岸咖啡”店在承包经营期间，对外所欠货款，应该由承包企业宿州两岸公司承担责任。吴大发要求宿州两岸公司支付货款的诉讼请求，合法有据予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：宿州两岸公司于判决生效之日起十日向吴大发支付货款16579元。案件受理费减半收取107元，由宿州两岸公司承担。宿州两岸公司上诉称：其不是“两岸咖啡”店的承包企业，未与吴大发发生过买卖交易，不应支付货款。吴大发二审答辩称：一审认定事实清楚，宿州两岸公司作为法人应对外承担责任。请求驳回上诉，维持原判。二审中，宿州两岸公司提供订餐卡、VIP卡及宣传材料，以证明“两岸咖啡”承包人系赵伟宏，应由赵伟宏负担本案货款。吴大发质证认为：真实性无异议，但不能证明赵伟宏的法人资格，反而证明了“两岸咖啡”系宿州两岸公司经营范围其中之一。本院对以上证据的认证意见为：宿州两岸公司提供的证据系广告宣传材料，本院对其真实性予以确认。但上述证据仅载明“两岸咖啡”店地址、电话及相应菜品，不能达到其证明目的。本院对该组证据的证明效力均不予确认。当事人提供的其他证据与一审一致，相对方的质证意见亦同于一审，本院认证意见

宿州两岸公司所属“两岸咖啡”店在承包经营期间，对外所欠货款，应该由承包企业宿州两岸公司承担责任。吴大发要求宿州两岸公司支付货款的诉讼请求，合法有据予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：宿州两岸公司于判决生效之日起十日向吴大发支付货款16579元。案件受理费减半收取107元，由宿州两岸公司承担。宿州两岸公司上诉称：其不是“两岸咖啡”店的承包企业，未与吴大发发生过买卖交易，不应支付货款。吴大发二审答辩称：一审认定事实清楚，宿州两岸公司作为法人应对外承担责任。请求驳回上诉，维持原判。二审中，宿州两岸公司提供订餐卡、VIP卡及宣传材料，以证明“两岸咖啡”承包人系赵伟宏，应由赵

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00487号上诉人（一审被告）：宿州市两岸商务酒店有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区。法定代表人：刁发民，该公司经理。委托代理人：梅卫民，安徽拂晓律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吴大发，男，1977年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：李佳林，安徽陆汝明律师事务所律师。上诉人宿州市两岸商务酒店有限公……