承揽合同纠纷 （2021）鲁17民终363号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”卓嫚与宋修灿签订鸭棚建设合同，卓嫚按照宋修灿的要求建设鸭棚，卓嫚、宋修灿之间系承揽合同关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”卓嫚主张为宋修灿建设鸭棚7座，面积共计9931平方米，每平方米53元，报酬共计526343元，宋修灿予以否认。虽卓嫚、宋修灿签订了鸭棚建设合同，但未约定建设鸭棚的数量及面积。卓嫚提供的证据不能印证其为宋修灿建设7座鸭棚面积共计9931平方米的事实，且其制作的明细中对第4座、第7座的建设单价并非合同约定的每平方米53元，亦未提供上述单价变更的有效证据，故一审法院对卓嫚主张的上述事实不予认定。卓嫚请求宋修灿偿还鸭棚款63316元，缺乏事实根据，一审法院不予支持。卓嫚
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”卓嫚与宋修灿签订鸭棚建设合同，卓嫚按照宋修灿的要求建设鸭棚，卓嫚、宋修灿之间系承揽合同关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”卓嫚主张为宋修灿建设鸭棚7座，面积共计9931平方米，每平方米53
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁17民终363号 上诉人（原审原告）：卓嫚，女，1986年10月23日出生，汉族，住单县。 被上诉人（原审被告）：宋修灿，男，1977年11月25日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：丁庆见，曹县聚宾法律服务所法律工作者。 上诉人卓嫚因与被上诉人宋修灿承揽合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2020）鲁1721民初5858号民事判决，……