民间借贷纠纷 （2019）渝0154民初8295号

本案的争议焦点是案涉款项的性质是否是借款？ 首先，本案是民间借贷纠纷，自然人之间的借贷合同，自出借人提供借款时生效。 出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。 本案中，原告王远奎诉称双方民间借贷关系成立，其仅提供了向被告王文永银行转账的交易明细及原、被告通话录音予以佐证。 对于其举示的银行转账交易明细，被告对银行转款无异议，但辩称系合伙投资款。 对于该款性质，原告在向被告汇款时未注明其用途，也未举示其它证据证明该款性质，仅凭该银行转款无法确认原、被告之间民间借贷关系成立。 而原告提供的通话录音内容来看，原告并未明确对双方的通话进行录音，也未表示要求被告出具借条，而是反复强调“这一个月的话，能不能把借我那五万块钱还了”，有明显诱导或达到某种目的之用意，而被告王文永在通话录音中说的“估计亏不得亏个么子”、“如果说是你怕亏，我可以尽其力量，我找钱切还你也得行，其尽力量去找钱偿还原告”更符合合伙或是投资的通话习惯。 其次，在庭审过程中，原告称被告给其打电话说湖南有好煤矿，让原告一起合伙。 原告也曾与被告一起到湖南的煤矿中下井去看

王远奎与王文永民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初8295号原告：王远奎，男，汉族，生于1964年9月23日，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人(特别授权)：李明，重庆四方律师事务所律师。 被告：王文永，男，汉族，生于1975年5月2日，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人(特别授权)：孙运彬，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。 原告王远奎诉被告王文永民间借贷纠纷一案，本院于2019年……