装饰装修合同纠纷 （2014）三中民终字1546号

根据诉辩双方的诉讼主张，本案争议焦点为：第一，工程的完成情况；第二，是否存在地砖铺设和包裹铝箔板这两项增项；第三，何祖俊所收1.4万元是否是本案所涉合同项下的工程款。关于工程的完成情况。依据合同约定，工程竣工后，乙方（欧尚公司）应通知甲方（田恺）验收。欧尚公司认为工程已经完工，并已经履行口头通知验收义务，但没有证据证明通知行为，因此欧尚公司对于工程完成情况应承担举证责任。田恺在一审中认可工程所在场所一直处于部分营业、部分施工状态，田恺在主张工程未完工的情形下，将工程部分投入使用，应对工程未完工量承担举证责任。欧尚公司虽提供了李明军证人证言、照片、（2014）三中民终字第3378号民事判决书、商用中央空调设备安装合同，证明工程完工情况，但李明军证人证言、照片没有体现工程全貌，难以证明工程已经全部完工。而（2014）三中民终字第3378号民事判决书、商用中央空调设备安装合同也不足以证明工程完工的情况，故对欧尚公司认为工程已经100%完工的主张，本院难以支持。田恺对工程未完工情况未予举证，应承担举证不能的后果。同时，因田恺提交的公证光盘显示的现场情况，欧尚公司及物业公司的人员均称该现场为正在

根据诉辩双方的诉讼主张，本案争议焦点为：第一，工程的完成情况；第二，是否存在地砖铺设和包裹铝箔板这两项增项；第三，何祖俊所收1.4万元是否是本案所涉合同项下的工程款。关于工程的完成情况。依据合同约定，工程竣工后，乙方（欧尚公司）应通知甲方（田恺）验收。欧尚公司认为工程已经完工，并已经履行口头通知验收义务，但没有证据证明通知行为，因此欧尚公司对于工程完成情况应承担举证责任。田恺在一审中认可工程所在场所一直处于部分营业、部分施工状态，田恺在主张工程未完工的情形下，将工程部分投入使用，应对工程未完工量承担举证责任。欧尚公司虽提供了李明军证人证言、照片、（2014）三中民终字第3378号民事判决书、商

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字1546号上诉人（原审原告，反诉被告）北京欧尚建筑工程有限公司，住所地北京市朝阳区雅成二里22号楼2层203。法定代表人石飞宇，总经理。委托代理人赵保洋，北京市隆昌律师事务所律师。委托代理人宋晓波，大名县大名镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告，反诉原告）田恺，男，1982年5月8日出生。委托代理人马大维，北京华标律师事务所律师。……