买卖合同纠纷 (2019)粤03民终32603-32628号

案号
(2019)粤03民终32603-32628号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

本系列案为买卖合同纠纷。根据双方当事人的诉辩意见,本系列案的争议焦点为:叶龙的赔偿请求能否得到支持。叶龙以涉案产品不符合产品执行标准且已被行政机关处罚为由主张涉案产品不符合食品安全标准,相关的行政处罚决定书虽认定国大药房公司销售的新疆若羌红枣开袋即食与外包装标注的执行标准不相符,但叶龙未举证证明其因食用该红枣而受到损害,亦未能举证证明涉案红枣有毒、有害,不符合应当有的营养要求,对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害。涉案红枣标注开袋即食与其执行标准不一致属于产品包装标签方面的瑕疵,国大药房公司应对此承担退款责任,但叶龙以涉案产品不符合食品安全标准为由请求国大药房公司在退款的同时承担赔偿责任,按每案1000元的标准进行赔偿,欠缺事实和法律依据。鉴于一审中国大药房公司同意退还货款并按货款十倍金额进行赔偿,视为其对自身权利的处分,一审判令国大药房公司向叶龙退还贷款566.8元,并赔偿5668元,本院予以维持。 综上,叶龙的上诉请求不成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原

摘要

本系列案为买卖合同纠纷。根据双方当事人的诉辩意见,本系列案的争议焦点为:叶龙的赔偿请求能否得到支持。叶龙以涉案产品不符合产品执行标准且已被行政机关处罚为由主张涉案产品不符合食品安全标准,相关的行政处罚决定书虽认定国大药房公司销售的新疆若羌红枣开袋即食与外包装标注的执行标准不相符,但叶龙未举证证明其因食用该红枣而受到损害,亦未能举证证明涉案红枣有毒、有害,不符合应当有的营养要求,对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害。涉案红枣标注开袋即食与其执行标准不一致属于产品包装标签方面的瑕疵,国大药房公司应对此承担退款责任,但叶龙以涉案产品不符合食品安全标准为由请求国大药房公司在退款的同时承担赔偿责任

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤03民终32603-32628号 上诉人(原审原告):叶龙,男,汉族,1988年7月9日出生,住所地:江西省吉安市泰和县。 被上诉人(原审被告):国药控股国大药房(深圳)连锁有限公司,住所地:广东省深圳市福田区福保街道福保社区桃花路6号腾飞工业大厦A栋7层702,统一社会信用代码91440300192190047T。 法定代表人:欧建能,……