土地租赁合同纠纷 （2021）甘29民终166号
裁判要旨
上诉人黄某的上诉请求无事实和法律依据，原审判决审判程序合法，判处并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持；上诉人黄某请求撤销一审判决的理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，拟判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由黄某负担。本判决为终审判决。审判长 赵发源审判员 马超芳审判员 蔡 瑛二〇二一年三月十一日书记员 韩平桃 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人黄某的上诉请求无事实和法律依据，原审判决审判程序合法，判处并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持；上诉人黄某请求撤销一审判决的理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，拟判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由黄某负担。本判决为终审判决。审判长 赵发源审判员 马超芳审判员 蔡 瑛二〇二一年三月十一日书记员 韩平桃 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）甘29民终166号上诉人（原审原告，反诉被告）：黄某，男，汉族，不识字，农民，住和政县。委托诉讼代理人：张某，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：和政县某建材厂。执行事务合伙人：马某，系和政县某建材厂厂长。上诉人（原审原告，反诉被告）黄某因与被上诉人（原审被告，反诉原告）和政县某建材厂（以下简称：某建材厂）土地租赁……