财产损害赔偿纠纷 （2017）皖12民终2076号

周炳伟作为牛玉杰雇佣的驾驶员，驾驶车辆时发生单方交通事故，造成牛玉杰财产发生损失，周炳伟负事故全部责任，其行为属重大过失，应依法承担赔偿责任。周炳伟辩称车辆存在问题，牛玉杰未对事故车辆进行检测，由于安吉县交警部门已经对该次事故作出了责任认定，周炳伟未提出任何反证，故对于周炳伟的辩称意见不予采信。安平公司系皖XXX**车辆的挂靠公司，周炳伟非其公司雇员，双方并无直接的权利义务关系。本案中牛玉杰的损失包括货物（大理石）损失和车辆损失，其中货物损失部分，因牛玉杰未举证其已完成对该批大理石所有人的赔偿义务，根据相关法律规定，没有向周炳伟追偿的权利。牛玉杰已经实际发生的损失包括车辆损失19876元（57876元-38000元）、车辆停运损失36000元及评估费用6500元（2500元+4000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告周炳伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告牛玉杰各项损失共计62376元。二、驳回原告牛玉杰的其他诉讼请求。三、驳回原

周炳伟作为牛玉杰雇佣的驾驶员，驾驶车辆时发生单方交通事故，造成牛玉杰财产发生损失，周炳伟负事故全部责任，其行为属重大过失，应依法承担赔偿责任。周炳伟辩称车辆存在问题，牛玉杰未对事故车辆进行检测，由于安吉县交警部门已经对该次事故作出了责任认定，周炳伟未提出任何反证，故对于周炳伟的辩称意见不予采信。安平公司系皖XXX**车辆的挂靠公司，周炳伟非其公司雇员，双方并无直接的权利义务关系。本案中牛玉杰的损失包括货物（大理石）损失和车辆损失，其中货物损失部分，因牛玉杰未举证其已完成对该批大理石所有人的赔偿义务，根据相关法律规定，没有向周炳伟追偿的权利。牛玉杰已经实际发生的损失包括车辆损失19876元（57

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终2076号上诉人（一审被告）：周炳伟，男，1987年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：赵耀，安徽众商律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：阜阳市安平汽车运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：刘晓林，该公司负责人。被上诉人（一审原告）：牛玉杰，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉……