执行异议之诉 （2015）银民终字第1947号

原告通过网银支付的方式向中国银行股份有限公司银川市福宁城支行，账号XXX汇入人民币100万元，该账户系第三人人民币结算账户。货币系可流通种类物，按照“谁持有谁所有”的原则，第三人一建公司系执行案件的被执行人，冻结扣划第三人银行账户存款并无不妥。原告以其错误支付及第三人属不当得利主张请求停止执行、返还扣划款项的理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条第一款第二项之规定，判决：驳回原告西北轴承股份有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告西北轴承股份有限公司负担。宣判后，西北轴承股份有限不服提起上诉，请求撤销原审判决，改判支持上诉人原审中的诉讼请求。事实及理由：原审判决认定事实不清，适用法律不当。原审判决仅以货币系可流通种类物、汇入原审第三人结算账户、应按“谁持有谁所有”的原则为由，认定原审法院冻结划扣原审第三人的银行账户存款并无不妥错误。“谁持有谁所有”原则虽然是一般通行的原则，但并不排除有例外的情况，它成立的前提是有合法的来源且合法取得的财产

原告通过网银支付的方式向中国银行股份有限公司银川市福宁城支行，账号XXX汇入人民币100万元，该账户系第三人人民币结算账户。货币系可流通种类物，按照“谁持有谁所有”的原则，第三人一建公司系执行案件的被执行人，冻结扣划第三人银行账户存款并无不妥。原告以其错误支付及第三人属不当得利主张请求停止执行、返还扣划款项的理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条第一款第二项之规定，判决：驳回原告西北轴承股份有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告西北轴承股份有限

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第1947号上诉人（原审原告）西北轴承股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路630号。法定代表人张立忠，该公司董事长。委托代理人王军，宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘兴云，男，1966年4月23日出生，汉族，农民工，租住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）宁夏科进砼业有限公司，住所地宁夏回族自……