民间借贷纠纷 （2014）菏民一终字第554号

被告刘海更、郭新军向原告刘同选、张秋菊借款65万元，月利率3%，有借条为证，予以认定。故原告刘同选、张秋菊请求偿还借款本金65万元及利息，予以支持。二原告系夫妻关系，对上述债权共同享有。原、被告双方在借条中约定月利率3%，高于法律规定，不予支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。故被告应从借款之日按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍支付利息。原告的陈述、被告刘海更、郭新军的陈述，原告提交的借条、存折、证人王某某的证明及被告刘海更、张恩领、郭新军2011年5月15日晚算账单等证据相互印证，能够证明65万元借款用于被告刘海更、张恩领、郭新军合伙经营的祥瑞家园房地产开发项目，故上述债务系被告刘海更、张恩领、郭新军合伙债务，合伙债务应由合伙人共同偿还。因被告刘海更、张恩领、郭新军借用被告山东金润建设有限公司资质挂靠经营，祥瑞家园项目实际是被告刘海更、张恩领、郭新军独立核算，自主经营，向原告

被告刘海更、郭新军向原告刘同选、张秋菊借款65万元，月利率3%，有借条为证，予以认定。故原告刘同选、张秋菊请求偿还借款本金65万元及利息，予以支持。二原告系夫妻关系，对上述债权共同享有。原、被告双方在借条中约定月利率3%，高于法律规定，不予支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。故被告应从借款之日按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍支付利息。原告的陈述、被告刘海更、郭新军的陈述，原告提交的

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民一终字第554号上诉人（原审被告）：张恩领（又名张凤领），居民。委托代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘同选，干部。被上诉人（原审原告）：张秋菊，干部。委托代理人：刘同选，干部。被上诉人（原审被告）：刘海更，居民。被上诉人（原审被告）：郭新军，居民。被上诉人（原审被告）：山东金润建设有限公司。法定代表人：刘维亭，……